Preguntas necesarias

A la vista de los últimos acontecimientos, creo que desde la izquierda deberíamos plantearnos algunas cuestiones.

Partimos de la base de que la izquierda como movimiento político y social se desarrolla en el siglo XIX para derrocar un capitalismo que suponía la miseria para una gran parte de la población y sustituirlo por un sistema socialista. La primera cuestión a plantearse sería la siguiente: ¿hoy se sigue viendo necesaria la superación del capitalismo para sustituirlo por un sistema construido con otros principios sociales y económicos? ¿Lo ve así la socialdemocracia? ¿Tienen fuerza los grupos políticos que sí lo ven así? ¿No hay razones suficientes para considerar rechazable el capitalismo? ¿Por qué no está ampliamente difundido ese rechazo?

Desde el siglo XIX, la corriente fundamental de la izquierda ha tenido como estrategia para derrocar al capitalismo la lucha de clases. No hace mucho, Warren Bufet, uno de los más conocidos supermillonarios afirmaba que «efectivamente, hay una lucha de clases, y los ricos la vamos ganando». ¿Estaríamos de acuerdo con esa afirmación? ¿Va ganando la clase obrera o van ganando los ricos?  ¿Con Ayuso ha ganado la libertad o han ganado los ricos?

¿Pensamos que se puede revertir esa situación y que empiece a ganar la clase obrera? ¿Va en esa dirección la evolución política de la sociedad? ¿En qué dirección va el auge de los populismos de extrema derecha? ¿Vemos la necesidad de cuestionar muchos planteamientos de la izquierda?

Einstein afirmó que es absurdo hacer siempre lo mismo y esperar resultados distintos. ¿Creemos que nosotros sí obtendremos resultados distintos repitiendo siempre lo mismo? ¿Seguimos confiando en la lucha de clases o pensamos que ha llegado el momento de cambiar de estrategia?

¿No hay puntos en los que el capitalismo sea claramente atacable? Por encima de sus logros tecnológicos, ¿es racional el capitalismo? ¿Es racional que pretenda un crecimiento económico incesante en un planeta de recursos limitados? ¿Es racional que haga oídos sordos a las advertencias prácticamente unánimes del mundo científico? ¿Es racional un sistema que obliga a muchos a un trabajo agotador y deja a millones en el paro?

¿Es ético un sistema que crea las brutales desigualdades económicas que se dan en el mundo? ¿Se puede aceptar moralmente un sistema con multitudes muertas de hambre y multimillonarios con riquezas de fábula? ¿No es un sistema apoyado en la mentira de sus proclamas de libertad, mientras impone un poder económico ante el que los gobiernos no se atreven ni a rechistar? ¿Dónde está la libertad en un mundo sometido a los intereses de los mercados?

¿No habría que cambiar de estrategia y poner el acento mucho más en una batalla cultural y ética contra este sistema irracional e inmoral?